Uplacená volba děkana?

V médiích se objevila fáma o tom, že prý dr. Pospíšil uplácel studentské senátory, aby ho zvolili děkanem plzeňské právnické fakulty. Jaká jsou fakta?

Vědecký výkon FPR - když se stavebnice rozebere na součástky

K napsání tohoto příspěvku mne ponouklo vystoupení Jakuba Siváka v České televizi, při kterém hájil vědecký výkon Fakulty právnické ZČU a říkal např. „Co se vědecké činnosti týče, tak tu lze rovněž dohledat ve veřejných datech… To, že je dostatečná, soudím podle toho, že každá ta vědecká publikace dostává jakýsi počet rivových bodů, a pokud si uděláme tabulku počtu těch bodů právnických fakult v České republice, tak my jsme předposlední, jsme třetí, čili nejsme poslední.“

Standardy Akreditační komise k personálnímu zabezpečení magisterského studijního programu a Fakulta právnická ZČU

Rektorka ZČU požádala Fakultu právnickou, aby jí předložila analýzu personálního zabezpečení svých studijních programů. Je to celkem překvapivý krok, myslel jsem si totiž, že tato analýza byla již provedena a vedení ZČU s ní bylo před podáním žádosti o reakreditaci seznámeno. Alespoň na to lze usoudit z předchozích vyjádření chválících podobu akreditační žádosti. Já mohu vycházet toliko z dostupných veřejných zdrojů, ale pokusím se zdokumentovat, proč je nejspíše personální zabezpečení jedním z hlavních problémů současného stavu fakulty.